2008年02月19日(火)
欧州では米兵の凶悪事件などきいたことがない
ニュース概要
在沖縄米海兵隊員による女子中学生暴行事件が尾を引いている。事件は一兵隊員による暴行では片付かず、在日米軍再編や日米安保条約といった政治・外交レベルまで話が及ぶ根が深いものだ。各メディアの論調も語気が強く、基地の在り方を問われている。この件に関連したニュースが相次いでいるが、毎日新聞社による一つの記事が注目を集めている。
英国にも駐留米軍約1万人がいる。でも「米兵やその家族による事件など聞いたことがない」と周囲の英国人は言う。
(中略)
沖縄の忌まわしい事件のことを欧州の人々に話すと誰もが驚く。そして、「そんなこと私たちの国で起きたら、大変なことになる」と皆、思っている。なぜなら、国と人への尊厳がかかわる問題だから。欧州からみた米兵事件 町田幸彦
この記事では、英国やドイツの駐留米軍を例にとり、日本で起きたような米兵による不祥事は聞いたことがないという。なぜ日本の沖縄でも同じように出来ないのかと記者は問いかけている。
今回の事件は95年の暴行事件(*)を彷彿させ、議論はしばらくやみそうにないようだ。
(*) 沖縄では基地に対する反感が元々強い。特に1995年に起きた米海兵隊員による、12歳の女子小学生への暴行事件はその反米反基地感情に一気に火をつけた。アメリカ軍への抗議決議が各地で採択され、米軍基地の整理・縮小や日米地位協定の見直しを政府に迫った。この事が契機となり日米地位協定は一部運用が見直され、凶悪犯の身柄引き渡しに応じることをアメリカ軍は同意した。
2ちゃんねる内の意見
記事に対する同調もありますが、欧州における米兵の不祥事について肝心のデータが欠けている為、今ひとつ説得力に欠けるという見方が多いようです。また、日本では在日外国人の犯罪が多く、米兵だけをやり玉にあげるのはどうかといった声も。事件そのものについては日本の他イラクなどを引き合いに出し、有色人種や非キリスト教徒への差別的意識があるのではないかという意見がありました。
| A...25% | 「欧州では不祥事はない」についてのソースが不明で記事の信頼性に欠ける |
|---|---|
| B...17% | 事件は米兵の日本やイラクなどに対する人種的偏見の賜 |
| C...8% | 無防備な子どもにも問題がある |
| D...7% | 国内ではあらゆる人種・職種による不祥事が相次いでいる。米兵だけ殊更強調するのはどうか |
| O...42% | その他 |
| スレッド | 【論説】在日米軍は自問せよ…欧州では米兵の凶悪事件など聞いたことがない。なぜ日本では米兵の凶悪事件がなくならないのか |
|---|---|
| 対象レス | 2〜202までの200レス |
Pick up
207 名無しさん@八周年 2008/02/18(月) 08:55:36
>>欧州では米兵の凶悪事件など聞いたことがない
ちょっとググッただけでもボロボロでてくるんだがこの1年ばかりの事件だと↓
ドイツ・カイゼルクラウンでのレイプ&殺人未遂事件の記事懲役20年
イギリス・ハローゲートの十代の女性レイプ事件懲役12年251 名無しさん@八周年 2008/02/18(月) 09:03:47
それは、他国と違って、日本には兵士=荒くれものの集団という認識が欠けてるからじゃないか?まぁ、つきつめれば、平和ボケだが。
ヨーロッパでは夜9時を過ぎた女の一人歩きなんてレイプ警報そのものだが、日本人の女はそこまで危機意識ないだろ。
ようするに、気がたるんでるんだよ。相手は筋肉ムキムキでセックスやりまくりたい雄だってことをぜんぜん理解してない。263 名無しさん@八周年 2008/02/18(月) 09:05:55
黒人に対する差別を(表面上は)やめたのも、たかだか数十年前。オーストラリア人が、アボリジニーに謝罪(言葉だけ)したのはつい先日。そんな短期間で、数百年に渡って脈々と持ち続けてきた人種差別意識が彼らから消えているはずがない。
彼ら自身は、黒人に対する行為(奴隷、植民地、差別)にも、原住民に対する行為にも、さしたる罪悪感は感じていないんだろう。ただ、時代の流れで、世界のトップに君臨するための妨げとなるからそれらを廃止してきたに過ぎない。
彼らに人種差別をやめさせるには、彼らが未だに内面では人種差別主義者だということを認識させなければならないだろう。白人が未だに根強い racist であることが、英語でもっと主張されなければならない。422 名無しさん@八周年 2008/02/18(月) 09:30:19
存在しない事をデータで示して欲しい。
書くだけだったら、幾らでもフィクションや創造を交えて書けるから。例えばこんな風に。 ↓「沖縄で暴行事件が起きたが、これは取り立てて騒ぐ事ではない。 同じような事件は過去に欧州などでも発生したと、筆者は友人から聞いた・・・」
無論コレは今簡単に作ってみただけの文章だけど、その気になればマスコミだって簡単に偽装・捏造できる。文章に信憑性、客観性を持たせるのには、やっぱ信頼できるデータが必要だよ。新聞各紙の妄想、願望論説はいい加減うんざりしてるから。759 名無しさん@八周年 2008/02/18(月) 10:27:50
まずは裏付けのある資料を提示してから論を進めるのが記者の良心だろう。
朝日新聞の「あべする」もこの毎日新聞の記事も根拠は、自分の周辺や自分の知人から聞いた話だけではないか。
井戸端会議の噂と何が違うのか?一体新聞は何のために存在しているのか
コメント
コメントの投稿
トラックバック
- この記事のトラックバックURL:

