プラス世論

ニュース概要

21日には韓国を訪問中の小沢一郎民主党代表が、ソウル市内で李明博次期大統領と会談した。李氏は在日韓国人に地方参政権を付与するよう要請、小沢氏はこれに「韓国が先に（在留邦人に）認める仕組みをつくった。わが方がもたもたしているのは遺憾に思っている」と述べた。

外国人参政権付与について考察する際には95年の最高裁判決が参考になるだろう。判決文において、「憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味する」とある。そして、しばしば論争の種になりがちな憲法第八章の地方自治選挙に関連する「その地方公共団体の住民が直接これを選挙するもの」であるが、ここの住民が意味するところはやはり日本国民すなわち日本国籍を有するものであるとするのが妥当と見るものだ。しかし、同判決では外国人への参政を付与するかどうかは立法政策の如何であるとの憲法解釈が出されている。つまり、現状では参政権を与える事は憲法上保証されないが、これについて立法によりなんらかの措置を取ることは可能ということだ。

公明党・民主党・共産党・社民党は外国人参政権付与について賛成しており、世論が後押しすれば立法は現実的なものとなるだろう。なお、大手新聞社による外国人参政権の世論調査は最近は行われていないようだ。読売新聞による1999年の調査では、65.6％が賛成,24．5％が反対。毎日新聞が2000年に行った調査では、58％が賛成,32％が反対。日経新聞が2000年に行った調査では、37.7パーセントが賛成,45.1％が慎重に検討,12.2パーセントが反対となっている。

2ちゃんねる内の意見

移民の受け入れを積極的にしてきた諸外国の現状について指摘する声が多くありました。また、日本と欧州では単純な比較は出来ない事、「都合のよいところだけ倣うわず、核を所持するところも見習ったら」といった皮肉も。

A...20％	今ではフランスは移民抑制している・受け入れた結果問題が多いことも明らかになっている
B...18％	すべて欧米に倣えをする必要はない・参政権付与反対
C...12％	ＥＵ各国と日本で状況が違う
D...4％	参政権が欲しいなら国籍を取ればよい
O...46％	その他

スレッド	【静岡】EU各国は外国人定住者に参政権認めるなど積極的なのに、日本は消極的・・・欧州の『多文化共生』紹介　浜松で公開講座
対象レス	2〜202までの200レス

Pick up

41 名無しさん＠八周年 　2008/02/24(日) 13:37:53

そもそも、参政権を欲しがるぐらい日本に住み着き、日本の将来に責任が持てるのであれば、何で日本国籍を取らないのか。

まずそこを疑問に思えよ。民族のアイデンティティとかを優先する連中に、日本の舵を任せられるの？それは逆に言えば、民族のアイデンティティのために、日本を犠牲にできるってことだぞ。

231 名無しさん＠八周年 　2008/02/24(日) 14:06:40

＞宮島教授はドイツやフランスなどの移民問題について、国籍の取得のしやすさを指摘した上で、

げっ何にも知らないんだな。ドイツとフランスでは、それが今もんのすげー問題になってるというのに。だいたいドイツとフランスの移民受け入れのバックボーンが違う。特にドイツは、歴史的責任を感じて移民政策を甘くしてきたために移民による犯罪も増え、さらにネオナチという過激派が台頭してきたのは誰もが知るところ。フランスは、多文化を受け入れることで繁栄してきた国だが、それでも移民問題が政策のトップになるなど、国政が混乱させられている。

逆に問題を抱えつつ、ヨーロッパよりずっと成功しているのがカナダ。なぜかというと、カナダは「ポイント制」ととっているから。移民の学歴・職歴などでポイントを付与し、一定のポイントに達しないと受け入れられない。自国で努力もできなかったような人間が、新天地で世話になろうと押し寄せてくることがない。それどころか、優秀な人材を集めることで、経済的にも文化的にも発展してきた。また、教育機関の「言語」「教育内容」に厳しい規制があるなど移民に勝手なことは決してさせない。

日本が受け入れようとしている「外国人」はどうだ？優秀か？生活保護目当てじゃないのか？彼らの「学校」では日本の文部科学省の方針にそった教育がされているか？

俺は民族主義でも国粋主義でも右翼でもないが>>1 は無知すぎ。馬鹿すぎ・・・・・・・と思ったらなんだ中日新聞かよ！

737 名無しさん＠八周年 　2008/02/24(日) 15:46:35

オランダはお互いの存在を尊重しあう宥和主義だが

ムスリム関連の映画を撮影したゴッホの子孫が暗殺され
オランダ国内のモスクが多数焼かれるなど
国粋主義台頭を招いてしまった

フランスは、国民同化政策を採ったが
ムスリム関連の暴動が相次ぎ
極右台頭を招いてしまった

イギリスは、互いに干渉しない多文化政策だが
国内のムスリム勢力が国際テロの首魁とされ
ロンドン地下鉄爆破テロなどＩＲＡと闘争時代に逆戻り
した状態で、アメリカに続く反テロ国家となってしまった

移民宥和政策　　　→　オランダ　→　失敗
移民同化政策　　　→　フランス　→　失敗
移民多文化政策　→　イギリス　→　失敗

　↑
失敗の共通点は、なんでしょう？

948 名無しさん＠八周年 　2008/02/24(日) 16:44:04

>ＥＵ各国は定住者の市民化のための施策に積極的に取り組んでいるＥＵ結成以前の一部の国の話だろ。現在ではEU加盟国以外の地方参政権は認められていないし、移民自体規制の方向になってる。フランスの暴動でサルコジが移民を強烈に罵ってただろ。

まぁ毎度ながら都合のいい情報のみを提示して印象操作。日本の移民政策はそれほど間違ってないのに、悪いとこを真似るときだけ欧米持ち出し、そのくせ核や憲法9条は世界がわかっていない的な論調。

973 名無しさん＠八周年 　2008/02/24(日) 16:52:51

ヨーロッパは一時期下級労働者の人手不足で止む無く移民を大量に受け入れた。現在それがあらゆる深刻な社会問題に結びついている。日本は伝統的に外国人との共存がし難い社会構造だし、下手に参政権など与えると国民から大きな不満が生まれ、外国人排斥や国粋主義に簡単に結びつく。一旦門戸を開けば取り返しのつかない事態になる。