プラス世論

ニュース概要

高速ネット回線の普及が進み、テレビ放送と遜色ないサービスをネット上で視聴できるなど、放送と通信の垣根が曖昧になってきた。新法はこうした現状の変化に対応し、放送法や電気通信事業法など１０以上の関連法案を一本化するものだ。放送か通信か、無線か有線かといった区分を設けず、「コンテンツ」「認証や課金、決済のサービス基盤」「固定・携帯電話網や光ファイバー網などの伝送設備・サービス」の三つにわけ、それぞれについて共通の規制を行う。

地上波などが影響を受ける放送法では、次のような事が定められている。(放送法 第３条の２)

このような規制が現在のネット上のコンテンツにも一律課せられるではないかという懸念がある。今回の議論の叩き台となった昨年の研究会報告（ＰＤＦ）では、現行の放送や放送に類比可能なコンテンツ配信サービスなどの「特別な社会的影響力」をもつ「メディアサービス」、その中でも特に現行のテレビ放送を「特別メディアサービス」と位置づけ、放送法制を基本としたコンテンツ規律を適用することが適当であるとしている。それ以外の「一般メディアサービス」（ケーブルテレビやCSなどが当たる）については規制を緩和する方向で検討しているようだ。

その他の情報通信コンテンツについては、「オープンメディアコンテンツ」（仮称）と称し、表現の自由を尊重しつつも違法コンテンツの最低限の流通対策を講じ、有害コンテンツについての規律の可能性を検討するとある。

資料からは放送法のような制約を受けるのは、当面現行の地上テレビ放送のみと読み取れるが、「特別メディアサービス」の程度の判断指標については、社会的影響力の大きさを重視しており、新聞社のＨＰなどが規制対象となる可能性もあるだろう。

2ちゃんねる内の意見

規制が2ちゃんねるなどに及ぶことを懸念する声が多数ありました。「"便所の落書き"に形容される書き込みを含めた、自由な風潮が新法により抑制されるのではないか」「戦前の言論統制そのものだ」といった反対意見が目立ちます。またそうなった場合に備え、海外での運営やP2P掲示板のような抜け道を探そうとする書き込みも見られます。

A...21％	規制反対・言論統制だ
B...16％	ネットの自由な風潮が無くなるか心配・アングラ化しそう
C...11％	賛成・やむを得ないところもある
D...10％	中立性は必要ない。そのお墨付きを与えられてるテレビがそもそも偏向している
O...44％	その他

スレッド	【政治】 “どうなる２ちゃん” 今まで自由だったネットにも、テレビ放送と同様の規制の可能性…総務省、通信・放送１本化へ議論開始★３
対象レス	2〜202までの200レス

Pick up

140 名無しさん＠八周年 　2008/02/26(火) 23:45:54

まあ、自浄作用が働かないんなら潰されてもしょうがないってことだな。正論がどうのではなく、みんながどう思うかだからね。多くの人間が｢ダメだ」と言えばダメになるってこった。明らかに不当な誹謗中傷したり、嘘の情報を流すようなマネをしたらそれ相応の判断が下されるようになればいい。

164 名無しさん＠八周年 　2008/02/26(火) 23:49:33

間違った情報が吹聴される危険よりも、自由な言論が規制される危険の方が恐ろしいという民主主義の基本すらわかってないアホ

194 名無しさん＠八周年 　2008/02/26(火) 23:52:59

テレビメディアに「政治的中立性」を求める法規制は撤廃すべき。建前で「私は中立」って顔されて電波飛ばされるのが一番腹が立つ。局ごとに右左があった方が自然。見る側がそれぞれに判断すればよいことだ。

514 名無しさん＠八周年 　2008/02/27(水) 00:32:44

最近の2ちゃんねるでの執拗な中傷や叩きを見てると多少の規制も仕方ない気もしないでもないが、こういう流れにするためにわざと書き込む連中がいるとしたら怖い。

954 名無しさん＠八周年 　2008/02/27(水) 01:44:07

違反した場合の罰則がどうなるのかも見物だな今のところテレビはどんなに捏造報道しても偏向報道しても免許剥奪はおろか罰金とかも聞いたことない一番で謝罪番組の制作・放送くらいでその後も同じこと繰り返してるこれでネットの場合はサイト閉鎖とかだったらもはや笑えるな